КОНЦЕПТ DEMOCRACY У ПРОМОВАХ СВІТОВИХ ЛІДЕРІВ У КОНТЕКСТІ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ
DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2659.2023.34.22
Анотація
Відображено результати реконструкції концепту DEMOCRACY в лексикографічних джерелах і проаналізовано його актуалізацію у промовах Джо Байдена, Бориса Джонсона, Ліз Трасс, Урсули фон дер Ляєн і Володимира Зеленського у 2022 р. у ракурсі російсько-української війни. На основі компонентно-семантичного аналізу дефініцій лексеми democracy у вісьмох англомовних тлумачних словниках (Cambridge Dictionary, Oxford Learner's Dictionary, Longman Dictionary of Contemporary English, Macmillan Dictionary, Collins Online Dictionary, Merriam-Webster Online Dictionary and Thesaurus, The Chambers Dictionary, Etymology Online Ditionary) було змодельовано польову структуру концепту, яка містить поля ядра (people's government, system of government), поля ближньої (country, equality, right to vote) і дальньої (freedom) периферії. Дослідження 12 відібраних промов (67 сторінок друкованого тексту) дозволило також виокремити поле дальньої периферії fight, яке актуалізується внаслідок об'єктивації таких ознак концепту як democracy under threat, union, protect / defend democracy, protect / defend freedom унаслідк переосмислення концепту DEMOCRACY в контексті агресії Росії проти України. Було визначено, що у промовах світових лідерів 2022 р. концепт DEMOCRACY вербалізується за допомогою лексем democracy, people, vote, elect, free, freedom, country, etc. Аналіз особливостей і частотності їхнього використання вказують на те, що лексема democracy у співвідношенні з іншими вербалізаторами переважає в промовах американського президента, про що свідчить кількість її слововживань – 111, та Урсули фон дер Ляєн – 27 лексичних одиниць; лексеми people (65 слововживань) і country (64 слововживання) домінують у промовах Бориса Джонсона та Ліз Трасс; у промові Володимира Зеленського переважаючими вербалізаторами виступають free, freedom і people, що вказує на актуальну пріоритетність компонентів концепту для представників різних націй. Протиставлення концептів DEMOCRACY та AUTOCRACY для характеристики відповідно України та її народу і країни-агресора та її очільника відображають зміни у сприйнятті України та українців на світовій арені.
Посилання
Hryhoruk, N. A. (2021). Demokratychni tsinnosti suspilstva [Democratic values of society]. Tsinnisni oriientyry v suchasnomu sviti: teoretychnyi analiz ta praktychnyi dosvid : zbirnyk tez III Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii. Ternopil : Vektor, p. 80-83. (In Ukr.)
Zahnitko, A. P. (2012). Slovnyk suchasnoi linhvistyky: poniattia i terminy[Dictionary of modern linguistics: concepts and terms]. Donetsk: DonNU. (In Ukr.).
Kalishchuk, D. M. (2017). Kontseptualni styli anhlomovnykh politykiv (na materiali politychnoho dyskursu prezydentiv Dzh. Busha mol., B. Obamy) [Conceptual styles of English-speaking politicians (based on the material of the political discourse of presidents J. Bush Jr., B. Obama)]. Zaporizhzhia. (In Ukr.).
Lykina, V. V. (2021). Kontsept DEMOKRATIIA v promovakh Terezy Mei i Donalda Trampa: kohnityvno-rytorychnyi aspect [DEMOCRACY concept Theresa May's and Donald Trump's speeches: cognitive-rhetorical aspect]. Naukovyi visnyk DDPU imeni I. Franka. Seriia: Filolohichni nauky (movoznavstvo), 15, p. 99–103. (In Ukr.).
Losieva, I. V. (2012). Movnostylistychni oznaky politychnykh promov [Linguistic features of political speeches]. Nova Filolohiia, 50, p. 64–66. (In Ukr.).
Martyniuk, A. P. (2012). Slovnyk osnovnykh terminiv kohnityvno-dyskursyvnoi linhvistyky [Dictionary of the main terms of cognitive-discursive linguistics]. Kharkiv: KhNU im. V. N. Karazina.Nahorna, L. (2005). Politychna mova i movna polityka: diapazon mozhlyvostei politychnoi linhvistyky [Political language and language policy: the range of possibilities of political linguistics]. Kyiv: Svitohliad. (In Ukr.).
Nahorna, L. (2005). Politychna mova i movna polityka: diapazon mozhlyvostei politychnoi linhvistyky [Political language and language policy: the range of possibilities of political linguistics]. Kyiv: Svitohliad. (In Ukr.).
Nazarenko, M. M. (2018). Trudnoshchi perekladu tekstiv politychnykh promov [Difficulties in translating the texts of political speeches]. Visnyk LNU imeni Tarasa Shevchenka, 7(321), p. 118–123. (In Ukr.).
Poliuzhyn, M. (2015). Poniattia, kontsept ta yoho struktura [Notion, concept and its structure]. Naukovyi visnyk Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky. Seriia: Filolohichni nauky, 4(305), p. 212–222. (In Ukr.).
Prihod'ko, A. N. (2013). Koncepty i konceptosistemy: monografija [Concepts and concept systems]. Dnepropetrovsk: Belaja E. A. (In Rus.).
Cambridge Dictionary. – URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/democracy
Collins Online Dictionary. – URL: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/democracy
Etymonline – Online Etymology Dictionary. – URL: https://www.etymonline.com/ search?q=democracy
Longman Dictionary of Contemporary English. – URL: https://www.ldoceonline.com/dictionary/democracy
Macmillan Dictionary Free English Dictionary and Thesaurus. – URL: https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/democracy
Merriam-Webster Online Dictionary and Thesaurus. – URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/democracy
Oxford Learner's Dictionaries. – URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries. com/definition/english/democracy?q=democracy
The Chambers Dictionary. – URL: https://chambers.co.uk/search/?query=democracy&title=21st
ISSN
ISSN 









